昨天回答了这样一个问题：为什么许多出轨的女人不愿意离婚？

答案如下：

这个问题换到男人身上也一样。

但是女性出轨被离婚的比男性要多得多。

因为社会对于出轨这件事情，对男人的包容度更高一些。

一个家庭的经济价值大多源自男性，因此我出轨，他们在婚姻中的自主空间相对更宽广。

财富状况决定家庭身份和社会身份，换言之，财产布局决定社会意识形态。

这件事让我联想到成龙曾说过的那句话，他称那是一种所有男性都可能犯的过失，对于出轨这件事，不论男女，代价都十分重大，除了名誉受损之外，最关键的是，这种行为会给当事人带来经济上的损失，轻微的可能弄得一团糟，严重的会导致家庭破裂。

许多男性发生婚外情后不会选择结束婚姻，他们往往将这段关系视为日常生活的点缀，同时把婚姻看作是自己人生的核心支柱，这个核心支柱是他们人生的主要依托，是他利益的核心所在，也是他人生价值最稳定的基础，所以他当然不希望离婚。

家庭财富高创造力的男性尚且不愿意离婚，更别说女性了。

人首先得生活有了保障才能想别的我出轨，这很符合马斯洛需求理论。

中国古语有云：饱暖思淫欲，饥寒起盗心。

男性不忠多数源于性欲难耐，无法控制自身冲动。男性身体可视为两部分，上半部分代表道德与尊严，下半部分体现本能与渴望。

女性背叛通常源于情感寄托，难以控制内心，女人由两部分构成，一部分是家庭义务和母性，另一部分是情感体验和精神追求。

有些女性在发生婚外情后不愿离开配偶，多数情况是，她们的情人无法提供比现有家庭更好的物质条件，或者，情人的婚姻并未破裂。

女性在婚外关系里往往比男性付出更深的情感，女人的思考模式通常更富于感性，她们衡量人生价值的主要参照物大多源自感性层面，就是家庭是否健全中山哪里有可靠婚外情取证公司，孩子是否安康幸福，即便她们发生婚外行为，也很少有人会完全不顾及家庭。

有些不忠的女性不想结束婚姻，是由于她们比较看重家庭，而家庭里最核心的部分是孩子。

男人的生命意义关键在于工作以及他在社会中的角色，因此许多男性一旦发生婚外情，就会不顾家庭。

隔了一会儿，有人发信息给我：

我知道，他离婚了，带着孩子生活。

他视不忠为品德上的缺陷，此观点我并不认同中山哪里有专业的婚外情调查公司，我素来主张，不忠实则是财务上的考量。

当物质基础足够，个人空间充裕，人们能够负担得起违背承诺的代价，那么背叛，就成了一种普遍现象。

那么，如果夫妻双方都有过出轨的事实，还能不能一起生活了呢？

不是有这么一段话么：

生命涉及物质层面，以愉悦为准则。情感属于心灵范畴，以憧憬为依据。结合关乎社会秩序，以实际为标准。这三者本质迥异，结合的挑战在于，怎样在一位伴侣身上协调这些要素。

——周国平《婚姻与爱情》

因此，能够保持稳定婚姻的，并非源于爱慕，而是基于实际利益联结。倘若情感在婚姻中占据主导，那么只需持续恋爱便足够，又何须婚姻呢？

从表面来看，婚姻依靠情感来维持，但实际上，婚姻是凭借双方的利益联结而形成的，包括经济上的相互依赖，以及共同养育后代的纽带，这些内在联系，都归结为利益关联，也就是周国平所强调的现实法则。

从这方面来说，背叛就是背叛了，只要根基没有遭受严重破坏，还可以维持下去。

他们彼此有共同的利益关系，并且愿意继续共同维持家庭生活，没有什么是不被允许的。

这就好比两个人共同创业，或许他们私下里会与其他伙伴接洽合作机会，但经过一番权衡，发现与第三方的联手并不如彼此间的合作更能助益自身发展，因此最终选择重拾原有的合作关系，虽然这样有些令人不快，但实在没有更佳的方案，只能固守已有的业务范围了。

许多人无法忍受伴侣不忠，主要原因是双方缺乏坦诚沟通，没有公开彼此的想法和行动，一旦做到完全透明，其实谁又能保持绝对纯净。

难得装傻，人生实为龙蛇混杂险象环生的历练地，不必追求太天真了，这样反而会损害自身。

你有权利决定不采纳，即便另寻替代，情况依旧，人的本性啊，它总是这般反复无常我出轨，难以揣度。