全国服务热线:13728687007
侦探调查
你的位置: 首页 > 侦探调查
中山哪里有专业的婚外情调查公司-【以案释法】妻子出轨,离婚时财产怎么分?
2025-07-28 09:12:17 点击量:

历经十几年的婚姻,丈夫在外地工作期间,某晚深夜归家,不料意外发现妻子不忠,一时怒火中烧,遂提出结束婚姻。在法庭上,双方在孩子抚养权以及房产、车辆等财产问题上争执不休。那么,在涉及一方有过错的离婚案件中,财产应当如何进行分配呢?

深夜突然回家,丈夫撞见妻子出轨

徐林与陈娟同根同源,均出自江苏南通通州。2001年9月,经他人牵线搭桥,他们携手走进了婚姻的殿堂。婚后的第二年,陈娟迎来了自己的女儿,尽管家境并不宽裕,但一家三口的生活充满了欢乐。由于徐林经常在外工作,陈娟便逐渐沉迷于打麻将,每逢周末便会邀请牌友到家中聚会。随着时间的推移,她与其中一位名叫吴刚的牌友之间逐渐产生了情愫。

2016年12月3日,周六的这一天,女儿回到了位于乡下的爷爷奶奶家。陈娟因此邀请了牌友们到家里玩牌。夜深人静,牌局结束后,牌友们纷纷离去,唯独吴刚悄无声息地返回了陈娟家。恰巧,徐林从外地匆匆赶回,却意外发现一个不速之客正用钥匙打开自家房门。徐林惊恐万分,立刻报警,并将那名男子拦截在家中。

在警方人员的盘问中,吴刚供认他与陈娟之间已多次存在不正常的男女关系。

妻子偷换门锁,丈夫焊死防盗门

独自在外辛勤奋斗,他妻子不仅背叛了家庭,还将家门钥匙交给了那个出轨的人。徐林心中怒火中烧,于是将陈娟告上了南通市通州区人民法院,诉求法院判决两人婚姻关系解除,并且要求女儿和房产归自己所有。

陈娟目睹事情败露我老婆出轨,担忧丈夫将她逐出家门,于是更换了房屋的锁。徐林得知此事后更加愤怒,竟然找人将家里的防盗门焊接牢固,使得任何人无法进入。

2017年1月25日我老婆出轨,陈娟及其父母携同几位亲戚,为向夫家寻求公道,抵达了徐林父母家中。徐林父亲向来对儿媳挥霍无度颇有微词我老婆出轨,此次事件更是损害了徐家的声誉,他的表情自然显得不悦。话未及多,双方便因言辞不合引发争执,不久后演变成肢体冲突。最终,派出所民警赶到现场,才将这场风波平息。

在案件审理过程中,承办法官积极沟通协调,徐林最终决定让陈娟暂时居住在自家,而他自己则带着女儿搬至乡下的父母家中居住。

车房归男方,对价40万给付女方

在法庭之上,徐林出示了确凿的证据揭露了陈娟的不忠行为,然而陈娟却坚决否认。在此过程中,关于孩子的监护权以及房产、车辆等财产的分配问题成为了双方争执的焦点。随着案件的审理推进,陈娟最终同意了离婚的请求,但她向法院提出了将孩子抚养权及房产判归自己的要求。

经过审理,法院认定,原被告双方均同意解除婚姻关系,因此法院批准了这一请求。女儿自始至终与原告一同居住,并且她本人也明确表示希望继续跟随父亲生活,因此法院决定将孩子判给原告抚养。同时,作为孩子的母亲,被告需每月支付600元的生活费,而教育费和医疗费用则由双方各自承担一半。

在财产问题上中山可靠侦探社,被告的婚前个人财产理应归其本人所有;至于双方存在分歧的财产,原告已表示愿意将这些财产归被告所有。至于夫妻共同财产,则包括婚后购置的一套住宅和一辆轿车;经过专业评估,该住宅及其内部家具电器的总价值达到76万元人民币,而汽车的价值则是8.5万元。原告独自抚养子女,属无过错一方,同时鉴于子女未来教育、生活之便利,故判决将涉案房产及其家具电器、汽车一并判归原告所有,原告需向被告支付相应的补偿金;鉴于被告在婚姻关系中有明显过错,且至今未认识到自身错误,在财产分配上应适当减少份额,故酌情判决原告向被告支付40万元作为补偿。

陈娟对此表示不满,她觉得房屋的估价过低,于是向二审法院提出请求,希望将房产判归自己所有,并表示愿意向对方支付相应的额外费用。

近期,南通市中级人民法院的法官进行了调解,双方在自愿的前提下,就调解协议达成共识:在执行原有判决的基础上,徐林需一次性向陈娟支付额外赔偿金五万元。

连线法官

“照顾无过错方”是离婚财产分割的原则

步静宜法官在一审过程中解释道,最高人民法院已发布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的具体指导意见》明确指出:在审理离婚案件时,法院对夫妻共同财产的处理需遵循《婚姻法》、《妇女权益保障法》等相关法律法规,明确区分个人财产、夫妻共同财产以及家庭共同财产中山哪里有靠谱的外遇调查公司,秉持性别平等原则,维护妇女和儿童的合法权益,关照无过错方,尊重当事人的意愿,并遵循有利于生产、便利生活的原则,公正合理地解决问题。”

由此可见,“关爱无过错一方”系夫妻离婚财产分配的核心准则。在婚姻持续期间,陈娟与牌友产生了不恰当的异性关系,这一行为直接促使了婚姻关系的破裂。陈娟违背了夫妻间的忠实责任,构成了过错方。鉴于夫妻共同财产如房屋和汽车无法分割,因此决定将其折算成货币价值,并合并处理。鉴于徐林并无过错,且独自抚养孩子,为了孩子未来的学业和生活便利,因此判定房屋和汽车归徐林所有。在财产评估过程中,法庭并未采取平均分割的方式,而是对负有责任的一方给予了较少的份额。