现代世界的定义性斗争

DALL-E 形象：统一、多样性的本质和女性的普遍精神

当我观看那些视频时，查理·柯克持续地向大学生们提出一个疑问：“何为女性？”学生们或是支支吾吾，或是似乎难以给出一个能令他好奇之心得到满足的回应。作为一名教师，我对此感到颇为困惑。

查理的著作《什么是女人？》显然是对女性身份的界定提出了要求，然而，我感到困惑的是，人们在给出这个定义时总是显得有些迟疑。然而，后来我回想起，我们往往将某些概念和事物视为理所当然，以至于当面对这样一个看似“简单”的问题时女人出轨的心理，我们往往感到措手不及，不知如何作答。在这种情境下，我经常会对我的学生们说：“这或许显得显而易见、直观又容易理解中山哪里有靠谱的外遇调查公司，以至于你可能会对我的判断力产生怀疑，但请你仍能像我对待五年级孩子那样，给我一个详细的解释。” ——或许那位老人确实并不知晓。

定义至关重要，它有助于我们构建共同的语言体系，形成共识和协议，以及实现和平共处。然而，在当前这个后现代、后真理、充满多重含义的世界里，我们越来越难以对最基本的概念达成共识。比如，“自由派”和“保守派”这两个词汇，对于来自不同政治立场的人来说，所代表的意义截然不同。若我们不愿置身于一个即便词汇相同却意义迥异的交流环境，那么明确界定就显得尤为关键。鉴于此，我打算简要探讨一下我们如何对事物进行定义。

构建共享定义的途径多样，其中字典编纂时最常采用的方法是采用描述性手段。对某一事物进行定义时，一种有效的方法是从更为广泛、更为普遍的已知对象类别着手。比如，若要为“鸽子”这一概念下定义，可以将其纳入更广泛的“鸟类”范畴之中：“鸽子属于鸟类。”接着女人出轨的心理，为这一特定鸟类增添一些独特的特征描述：该鸽子体型适中，体格健硕，其羽毛呈洁白之色，头部小巧，喙部则呈现出粉嫩的粉红色。这些特点构成了该词所包含的直接、普遍且被广泛认可的内涵，也是字典中列出的第一个解释。

“鸽子”一词蕴含着一些不常为人所知的内涵。例如，因其洁白无瑕与温顺可人，鸽子常被视作纯洁与洁净的象征，如Dove Co.的标志所示；亦或是和平与纯真的代表，正如古希腊人起初以口中叼着月桂枝来描绘它，这一传统至今仍被延续；此外，它还象征着那些倾向于外交与和平谈判而非军事行动和强硬外交政策的人。内涵在文化层面显得尤为细腻，这种微妙之处源于特定语言群体共享的经历，而且这种微妙在各个文化中可能存在差异。正因如此，我们拥有各式各样的谚语和俗语，但这些往往难以在其他语言中找到恰当的对应表达。

界定事物的另一种普遍途径是借助与该事物相似、人们可能更为熟悉的同类事物的比较。比如，“鸽子与鸽子在外观上相近，但通常体型更小巧、质地更为柔弱，且多以白色为主；相对而言，鸽子则多呈现灰色”。在查阅字典时，我们常会发现这样的定义彼此间存在相互参照，诸如“鸽子，详见鸽子条目”。

我们通常通过对比的方式来定义事物，例如，在讨论外交政策时，我们会说“黑色是白色的反义词”或者“鸽子非鹰”。这种做法常常借助二元对立的概念，比如将好与坏、明与暗、喧闹与宁静等进行区分。

重新审视“女性”这一概念：我对查理·柯克的《何谓女性？》一书已阅读过多遍。视频内容中，他似乎倾向于认同“女性与男性不同”这一观点。

我在性别与沟通课程中提出了疑问。一整个学期，我们都在探讨性别、性别角色以及这些角色是如何在社会中展现的。我原本以为我的学生们对此不会有任何疑虑。果然，他们表现得相当开放。其中甚至有人好奇地询问我是否期待他们给出一个具体的定义。我肯定地回答后，他们便给出了“具有子宫和阴道的个体”这样的回答。接着，我提出了一个关于大象生命的问题，并追问大象是否具备子宫和阴道。他们应允之后，我提问道：“这么说来，大象等同于女性？”此言一出，逗得我的几位学生捧腹大笑。

“女人是女性/人类。”

查理·柯克的教学引发了学生们的疑惑，这主要涉及我们对性别的认知中山靠谱的外遇调查公司，即我们心中所定义的女性和男性角色，它们是如何与生物学上的性别分类（即生理上的女性和男性）相吻合的。在保守派的大多数人眼中，性别被划分为二元且完全重合的范畴：若是女性，便需展现出女性特质，如温柔、柔顺、舒适、圆滑、关爱、奉献，并在母亲、姐妹、女儿、妻子等角色中扮演女性角色；而男性则需具备男性气质，包括坚强、坚韧、竞争力、领导力、追求成就和成功的动力，并在父亲、兄弟、儿子、丈夫等男性角色中扮演，成为家庭的经济支柱。

然而，世界正经历着变革。在生物学领域，我们已不再强制双性儿童的父母（这类儿童在生物性别维度上属于第三类，他们既不属于传统的男或女，而是兼具两种性别的生物特征）做出“调整他们孩子部分”的决定，以期他们能更好地融入某一性别类别。此类婴儿并不少见，且它们是自然形成的，故不应将它们归为“异常”并予以抛弃，因而我们甚至有必要对稳固的二元性别分类进行重新审视和界定。

性别分类的问题更为繁杂，因为不论是男性还是女性，都可能展现出“其他”性别的某些特质。再者，越来越多的人开始扮演着兼具雌雄特征的雌雄同体角色，例如单身母亲或单身父亲，亦或是彻底摆脱二元性别的束缚，自称为非二元的“他们”。这种情形使得原本清晰的二元性别定义变得模糊不清女人出轨的心理，也使得人们在构建这些定义时陷入了难题。