在参加接送技能培训之后，陶先生认为，GU先生被怀疑是“ PUA”要求退款的，但Gu先生说，这项服务已经完成，Tao先生“报仇友善，报仇”。在审判期间，双方指出彼此是“ pua”。最近，海迪安法院对此案作出了第一架判决，驳回了陶先生的所有诉讼。

试用现场

“ pua”还是分享生活经验？双方都有自己的意见

原告陶先生声称，2018年10月左右，他看到了GU先生的网站入学信息，以了解教授在互联网上口才的职业。他于10月5日签署了培训，学费为30,000元。 10月6日上午，他正在GU先生的家学习理论课。下午，GU先生带他去Xidan购物中心教授口才。在接下来的八个教学课程中，上课时间不超过72小时，我分别去了学校和购物中心等公共场所。

陶先生说，经过多次验证，他得知，顾教授的课程与宣传的内容不一致，许多招募的学生还说，他们没有达到宣传承诺的影响，因此他意识到自己被欺骗了。此外搭讪技巧，GU先生不申请“学校许可证”和“营业执照”。他的行为违反了合同法和教育法的相关规定。培训内容涉嫌“ PUA”教学，并违反了公共秩序和良好的习俗。因此，诉讼要求双方之间的合同无效，并且他的学费退还了30,000元人民币。

原告的主张

Gu先生辩称，陶先生通过他的课程找到了一个女友，他的服务已经完成。他从事的不是教育和培训行为，而只是咨询服务活动，分享了他长期与陌生人打交道并回答陶先生的问题而形成的生活经验，目的是帮助他扩大社交方面并增加社交经验。

Gu先生认为合同的无效前提是它违反了法律的强制性规定，但法律并不要求个人从事此类劳动或信息咨询服务以提前申请行政批准，因此他们的行为并非违法。陶先生起诉自己报仇和勒索，因为双方在咨询服务中都有一些不幸，而陶先生感到不满。因此，Gu先生不同意Tao先生的所有诉讼。

被告回答

在审判期间，双方都提交了微信聊天记录以支持其各自的索赔。其中，在2018年11月的微信聊天期间，陶先生清楚地告诉Gu先生，他有一个女友，想邀请GU先生吃晚饭。而且他也想要一个女朋友。

法院问：GU先生教授的内容是否有助于提高他的接送技能？陶先生回答：我认为当时非常好，因为我敢说这说话。该方法确实很有用，它确实提高了我的信心。但是后来我发现这不是很有帮助。对于谁可以给出这个数字，这是非常随机的，它与其性能无关。

法院判决：

在这种情况下，请缺乏有效原告的依据

法院裁定，首先，双方通过口头形式形成了合同关系。从两者的聊天记录的内容来看，Tao先生在这种情况下要求将GU先生的个人微信添加出来，并表示他主要对老师的思想感兴趣。从那时起，无论是合同关系的最终形成，30,000元人民币的收集还是咨询服务的实际规定，所有这些都指向GU先生。 GU先生的公司作为法律代表的成立要晚，比双方同意的成立时间和在这种情况下提供服务的时间。

因此，从客观的角度来看，不是学校和其他教育机构为Tao提供所谓的培训服务，而Gu先生是法律代表中山专业婚外情调查公司哪家好，而是GU先生，而是个人。不仅如此，在整个培训过程中没有固定的教材，没有固定的教学场所，也没有固定的课程时间。教学格式主要是实用的操作，咨询和评论。基于此，法院认为两党不是教育和培训关系，而是咨询和服务关系。

关于该咨询服务合同的有效性。法院认为，首先，从微信聊天记录中可以看出，陶先生说，他已经关注该网站已有近两年了，然后再加入GU先生的微信，并且对老师的思想非常感兴趣。他还认为，通过观看放置在互联网上的学生视频，GU先生的培训内容更加真实和可靠。因此，在没有情况下，陶先生信任网站信息，因为他对他的理解不够，盲目追求或太仓促。

其次，从GU先生提交的网页的屏幕截图来看，关于30,000元人民币的培训费，在教育网站上也有明确的公开公告。陶先生自愿支付相关费用，以了解接自己的女朋友的技能。 Gu先生也接受了它。应该认为这是双方就服务内容和费用标准达成协议。如果没有证据证明在这种情况下存在欺诈，胁迫和其他情况，则应认为共识是双方意图的真实表达。

最后，关于违反公共秩序和良好习俗的陶先生培训内容的部分，陶先生于2018年10月13日提交了双方的微信聊天记录，以支持它，包括Gu先生的建议，即他与他遇到的伴侣，拥抱，最好是第一次在树林周围漫步。但是，从GU先生提交的相关视频和双方的陈述来看，GU先生带Tao先生练习挂钩的地方基本上是公开场合。连接的目标是陶先生本人选择的。在连接过程中，没有看到Tao先生使用强迫的身体运动来实现朋友的目的。因此，基于微信聊天记录和Tao先生的单方面陈述不足以确定Gu先生教授Tao先生的言语和方法来吸引妇女并在此案中咨询服务期间获得不当福利。

总而言之，陶先生声称双方之间的合同是无效的，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。

此外，关于陶先生提倡的GU的服务是否没有达成约定的效果的问题。是否找到女友不是法律评估和衡量标准。每个人对人际关系和亲密关系都有不同的感觉，并且对与不同互动对象的关系之间的定性关系也将有不同的看法。因此，法律不应也不能评估该问题。如前所述，陶先生还认为，他在与GU先生的微信聊天时找到了一个女友，并想邀请GU先生晚餐表达他的感激之情。现在，他要求GU先生退还所有学费，理由是他找不到女友，这显然违反了民事诉讼中的禁止反言的原则。因此，陶先生要求GU先生归还30,000元的全部学费，也缺乏事实和法律依据。

最后，法院做出了上述判决。

法官提醒：

沟通培训是一个灰色区域，仍然缺乏法律和行业监督

记者注意到，在此案的判决结束时，据指出，尽管陶先生和GU先生之间的咨询服务合同在这种情况下并不无效，但法院提醒双方应全心全意注意他们遇到的相关问题。

在其中，通过自己的研究，摘要和探索，Gu先生将沟通技巧授予他人，并帮助他人提高人际关系和沟通技巧，但他意识到自己的价值。这种行为的起点本身是可取的。但是，在未来面向市场的业务中，GU先生无法避免的问题是如何通过规范合同过程，澄清服务内容，提高收费标准，加强法律意识和其他措施来避免类似争议，以避免发生类似的争议，并逐渐提高对自己服务的认可和认识的价值和认识意识。

在努力工作和持续实践沟通技巧的过程中中山专业侦探公司哪家好，陶先生还应深入反思并总结在各个方面与他人互动的正确方法。单词和行为的适当部分很重要，但可以通过学习来获得。但是，真正美丽而持久的情绪必须基于真诚的奉献和相互信任。同时，陶先生还应该知道，任何成功都不是一个随机的事件。结果将与学习是否培养自己有很大的不同。

作为回应，法官还指出，目前搭讪技巧，市场上有不同的机构和个人，推出了广泛的培训和咨询服务，以满足公众需求，包括许多内容，以提高个人沟通技巧和沟通能力。由于缺乏相关的法律规范和行业规范，这种培训和服务的有效性曾与灰色区域分开。

应该说的是，那些以教育和培训的名义侮辱妇女的身体和尊严的行为，即在互联网上引起激烈讨论的“坏pua”，在道德和法律上都应牢牢评估；对于通常向他人传授沟通技巧的培训和咨询服务，不建议轻松否认其价值，并且由于违反了公共秩序和良好习俗的原则而被认为是无效的。

双方享有根据法律自愿签订合同的权利。正常和法律市场交易行为应受法律保护。同时，公众还应在正确的价值指导下合理地建立正确的价值观，并合理地使用与他人的沟通方法和技术。

名词的解释：“ pua”

PUA是来自美国的全名（接送艺术家），是一位拾音器。它从简单的接送到整个性互动过程，主要涉及：接送（第一次会议），吸引（互动），建立联系，升级关系，直到亲密接触并确定两个性别之间的关系。但是实际上，通过系统的学习，实践和情绪智力的持续自我完善，PUA是一种包装本身。一些外国犯罪团伙使用所谓的学习英语或外国男友的心态作为面对面的心态，诱使异性与他们互动。通过吸引和洗脑异性，他们可以欺骗异性，并实现与异性发生性关系的目标。

2019年5月9日搭讪技巧，江苏互联网警察调查并处理了该国第一个非法和非法PUA信息行政案件。